A mediados del siglo XIII comenzó a surgir un poblado en torno al Castillo de San Romualdo, que entonces era conocido como Logar o Lugar de la Ponte, después como castillo de Zuazo y en época árabe como alquería de Rayhana. Alrededor de este ribat y en torno al Real Carenero, atarazana situada junto al Puente Zuazo, se formó la actual ciudad de San Fernando, La Isla

26 de junio de 2011

Palabras rotas


«La diferencia entre una democracia y una dictadura es que en una democracia votas primero y obedeces después; en una dictadura no hace falta que pierdas el tiempo votando.» (Charles Bukowski)

Como manda el protocolo, de chaqué y bajo mazas, luciendo la medalla capitular, los reeditores del Pacto por Sillones han procesionado en el corpus christi, postrados ante el altísimo, sus pecados les han sido perdonados, sus mentiras y sus palabras rotas les han sido perdonadas… “podéis ir en paz”; ya limpios, tienen otros cuatro años por delante para seguir mintiendo, para romper palabras y por la estabilidad de La Isla.

Hace tan solo trece meses, con una escenificación perfecta, los gavioteros afirmaban “Hay que restituir la credibilidad del gobierno” “La delegada de hacienda y el alcalde deben de dimitir” “Tienen que asumir la responsabilidad política del desfalco”…y el alcalde, airado, respondió “Habéis sido desleales” “Habéis usado un pretexto oportunista”… firmó la destitución de los ocho gavioteros como miembros del gobierno y aparentemente rompieron el Pacto de los Sillones que tres años antes acordaron por “la gobernabilidad de La Isla”. Al parecer La Isla era ingobernable.

Loaiza es el cambio, mas bien el cambalache, la cambiada para que nada cambie, palabras rotas, mentiras disfrazadas, gobernabilidad, estabilidad, el interés de la ciudad, moción de censura imposible e inventada, y la “maraña administrativa” que hay que despejar para poder hacer las auditorias…mientras, su compañero en la Comisión de Hacienda del parlamento se muestra convencido de que “las irregularidades en la caja municipal deben conllevar la depuración de responsabilidades administrativas e incluso penales…”

Imposible de entender tanta palabra rota, tanta incoherencia, tanta desfachatez, tanta hipocresía, tanta burla, tanto voto inútil, tanto engaño… y encima insisten “…en tiempos de crisis, cuando la economía sufre y los ciudadanos padecen sus consecuencia las ciudades necesitan gobiernos estables, que puedan trabajar con tranquilidad en interés de sus vecinos, sin prestar atención a las cuestiones políticas...”

Y cuando dicen “sin prestar atención a las cuestiones políticas...”, se refieren a que lo dicho en Mayo del 2010 ya no sirve, que las responsabilidades por el robo ya han sido depuradas en las urnas, que ya no existe deslealtad ni pretextos oportunistas, que el despilfarro en la campaña, los folletos y las promesas, las aparentes acusaciones y los trapos sucios los van a cambiar por “la estabilidad”, por los mismos enchufados falderos en los mismos puestos de confianza, por la misma “guena gestión”, por la misma caquita pero con distinto aroma… que pelillos a la mar y reparto de sillones y reparto de paguitas. Al parecer La Isla es inestable.

Pues eso, la misma satrapia con los mismos sátrapas, el mismo cortijo con las mismas lindes y los mismos señoritos, y también con mas procesiones, mas santos y mas santurrones y hasta un altarito del ayuntamiento, para que no falte de na, para que no perdamos el tiempo votando.

Lo que no han advertido es que a pesar de las palabras rotas, a nosotros nos queda la palabra.

19 de junio de 2011

Un minuto de gloria, al día


Un gesto o una gesta, un accidente, un manifiesto o un político, una guerra o una canción, nada de lo que ocurre a diario existe, si no es televisado ni ocupa un espacio en cualquier medio de comunicación. Hace tiempo que la globalización, para bien o para mal, llegó a las redacciones y desde las redacciones se decide que es la verdad y que es la mentira y como las redacciones funcionan a base de billetes, los billetes mandan.

Y aquí, como nos gusta tanto el gazpacho, algunos han hecho todo un arte eso de meter en la batidora, verdades y mentiras, bulos y noticias, periodismo y política, opinión y maldad, realidad y mentidero… hasta el punto que en la mayoría de los casos ya no sabemos si “la mano que mece la cuna” está en Isaac Peral, en Arenal o en San Nicolás 34 o viceversa.

Firma y afirma D. Antonio, sagaz opinador, analista profesional, buen fotógrafo y como tal, conocedor de filtros y objetivos a la hora de retratar desde su atalaya esa Isla con la que nos desayunamos en el rotativo, que el Sr. Loaiza dijo en el Pleno de investidura que “cinco grupos municipales son una ruina”, que “PP y PSOE quieren evitar financiar a los dos nuevos partidos municipales”, y que “se está a la espera de que los grandes grupos municipales lo concreten”, y que… (Al parecer, D. Antonio, se ha leído el acta del Pleno donde se modifico el actual ROF).

Con todos mis respetos hacia “las fuentes” donde bebe D. Antonio, esta servidora ha vuelto a leerse el discurso de D. José y aunque es cierto que, D. José habló de austeridad, no encontré lo de cargarse la financiación de los dos nuevos ni lo de impedirles que formen grupo; Con todos mis respetos hacia la capacidad de analista de D. Antonio y hacia “la línea directa” de que pueda disponer, no encontré en ningún medio, declaración alguna de los portavoces del PP ni del PSOE, ni tan siquiera de los enmudecidos del PA, acerca de cortarles el grifo económico y político a los nuevos y lo mas curioso es que ni tan siquiera los supuestos afectados han dicho cosa alguna.

Una, que tan solo es opinadora, que no se puede comparar con tan exquisita pluma, que no tiene línea tan directa y que por supuesto no tiene tanta capacidad de análisis, sabe de buena tinta que algunos funcionarios han recibido orden de “ir buscando hueco” donde ubicar dos nuevos despachos para dos nuevos grupos municipales, sabe de buena tinta que “habrá recortes presupuestarios”, pero para los cinco grupos y sabe que “las intenciones de ningunear políticamente y económicamente a D. Javier y a D. Pedro, no han sido reveladas por las gaviotas”…

Una, que es tan torpe y a veces tan simple, se pregunta por la fuente o la intención de la noticia, cuanto de verdad y cuanto de bulo contiene, o si tan solo es un “dar pistas” para poner un esparadrapo en dos bocas que pueden resultar molestas o si tan solo es un titular para batir récords de lecturas y comentarios.

Pues eso, que aquí, en La Isla, el gazpacho de políticos metidos a periodistas y periodistas metidos a políticos, en la mayoría de los casos no nos deja saber si “la mano que mece la cuna” está en Isaac Peral, en Arenal o en San Nicolás 34 o viceversa, pero lo que si es seguro es que algunos buscan su minuto de gloria al día, aunque sea haciendo avioncitos de papel impreso que vuelan desde alguna ventana de San Nicolás.

12 de junio de 2011

Al pan, pan y al PSOE, socialdemócratas


No ha sido la crisis, esa bestia negra que los empresarios y los banqueros se inventan cada vez que necesitan recolocar capitales o rediseñar sus fuentes de acumulación de riquezas, tampoco ha sido por la maquinaria propagandística del bipartidismo ni un aumento de confianza en las gaviotas; el fenomenal batacazo en las urnas de los socialdemócratas solo se debe a las políticas de derechas y practicas neoliberales de los zapateristas, esta vez no han conseguido engañar a su base social y lo han pagado.

Pero lejos de reconocer la realidad, antes que admitir que lo único que les diferencia de la ultraderecha gaviotera son las caretas y las siglas, se han puesto a despotricar contra IU, han vuelto a sacar del baúl de sus inmundicias, viejas teorías de pinzas y alianzas antinatura y dan instrucciones a la SER y a todos los medios que controlan para difundir las consignas de los barones: “El mapa se tiñe de azul gracias a IU”.

Lo cierto es que el mapa lleva muchos años del color de los banqueros y de las derechonas y oliendo a incienso y a velas, hace años que aquí, unos cuantos encienden los puros con billetes de quinientos, con impresos de hipotecas, con contratos blindados… mientras que ustedes han mirado para otro lado, habéis permitido contratos de miseria, nominas usureras de cuatrocientos euros, jornadas de ocho horas con contratos de cuatro, pagos en negro, corruptos y corruptelas, administraciones paralelas, cortijos, prebendas y enchufados… es decir, habéis hecho lo mismo que el partido popular ha hecho en sus feudos, sois lo mismo y representáis lo mismo.

Y ahora el Sr. Cabañas nos viene con la cantinela de que con los votos de izquierda, IU le ha abierto las puertas a la derecha, cuando el y sus colegas también son la derecha, cuando el y sus colegas han estado utilizando los votos de izquierda y el llamado voto útil para hacer políticas de derecha, para hacerle el juego y el trabajo sucio a la derecha y lejos de reconocer su fracaso inventan pactos donde no los hay; IU se ha votado a si mismo y no ha votado ni apoyado alcaldes caciques de ninguna de las dos caras de la derecha y aunque en el caso de Alcalá si lo han hecho y posiblemente por motivos sobrados, los que han cruzado la línea roja serán expulsados y ya no son IU. El Sr. Cabañas no habla ni menciona sus pactos por sillones con PAndilleros y otras especies.

Le recuerdo Sr. Cabañas que aquí, en La Isla, usted ordenó a Nandito frenarse con lo del desfalco, mientras que IU decía públicamente que no reconocía como alcalde al responsable político del desfalco y otras “anomalías”, le recuerdo que aquí, en La Isla, usted ordenó a Nandito que no presentara moción de censura y le recuerdo que aquí en La Isla, usted y Nandito estaban dispuestos hasta el último momento a pactar con la PAndilla para quitarle la alcaldía a los gavioteros y hasta daban por hecho el apoyo de IU, pero… resulta que IU no estaba en venta ni apoyaría a ningún alcalde de derecha, de ninguna de las tres derechas que hasta ahora se han sentado en los plenos.

Pues eso, que aquí, en La Isla, y aunque de momento en minoría, gobernará una de las derechas, y es solo gracias a ustedes, la otra derecha y al pan, pan…

6 de junio de 2011

Pedir peras al olmo


Decía esta servidora de ustedes, que, ahora, lo que toca es ser consecuentes, que tras los resultados, los discursos, las proclamas y los autos de fe, oídos y leídos durante la campaña, tocaba pedir y exigir a los alcaldables un poquito de seriedad y el cumplimiento de sus aseveraciones y promesas, pero como nos temíamos muchos y muchas, las movidas postelectorales para asegurar “la gobernabilidad” y los puestos y los sueldos y las prebendas y… están poniendo en evidencia que en la mayoría de los casos, pedir consecuencia es como pedir peras al olmo.

Creo recordar que todos, excepto el Sr. Loaiza escudado tras la mentira de un supuesto chantaje, firmaron un documento comprometiéndose a no pactar con la PAndilla, todos excepto Loaiza, que a pesar de ir pavoneándose antes del 22 como alcalde, no las tenía todas consigo a tenor de encuestas propias y ajenas, quiso nadar y guardar la ropa de posibles alianzas con sus antiguos compañeros de desgobierno, pero, llegó el día después y…

Se hicieron toda clase de ecuaciones, se vieron todas las posibles variantes y se hicieron toda clase de quinielas y todos se quedaron “reflexionando” a la espera de que alguien moviera ficha, de que alguien dijera algo, de ello y no de los discursos y proclamas, de ello y no de los programas, de ello y no de lo que habían dictado las urnas, de ello y no de ser consecuentes, de ello y no del futuro de La Isla dependería la honradez y el ser consecuentes.

Solo cuando el Sr. Cano ratificó que no pactaría con nadie, todos volvieron la mirada hacia Izquierda Unida, ¿cabría la posibilidad de que Pedro Reyes inclinase la balanza hacia el lado de Fernandito en un pacto a tres con el PA y dejar a Loaiza con dos palmos de narices?, algunos ya daban por hecho que todo estaba consumado, que todo se había cocido en Sevilla o en Cádiz, pero faltaba que IU ratificase o negase a los especuladores y quinielistas.

Y tal como esperábamos los/as que confiamos en la palabra de Reyes, IU fue tajante: “Nuestra formación no pactará sillones, ni investidura ni gobierno con ninguna fuerza política, nuestro programa y nuestra ideología no están en venta”.

Ya solo quedaba una posibilidad, Loaiza gobierna en minoría o Loaiza gobierna con la
PAndilla y es aquí cuando las peras no caen del olmo, sencillamente porque el olmo no da peras y es aquí cuando podemos comprobar el valor de la palabra, las proclamas y los autos de fe; Agotadas las posibilidades, Fernandito, el que tan solo unas horas antes de la asamblea de socios, y Jaimito, el que no tuvo mas remedio que aguantar el chaparrón de sus afiliados, los que aseguraban que si la Pandilla tragaba, el voto de IU estaba hecho, entonces y solo entonces, proclaman “No pactaremos con el PA bajo ningún concepto”, pues menos mal, sino, como justificarían el incumplimiento del compromiso firmado a la Plataforma, como le pondrían al niño.

Pues eso, que del Sr. Loaiza, solo cabe esperar que cuando el y los jefes gavioteros decidan si alcaldía o presidencia provincial, si “gobernabilidad” pactada con los que le piden la luna, la permanencia de los enchufados en sus puestos de confianza y el silencio en las cuentas y las molestias en tener que desdecirse de los motivos que argumentaron para la ruptura del pacto o, gobernar en minoría con la molestia de tener que consensuar, es decir, que tendremos que esperar hasta el sábado para comprobar cuanto pesa su “ser consecuente”. Entonces será el momento de ponerle las peras al cuarto.